Remoción de Santiago Nieto en la Fepade es preocupante: Mexicanos Contra la Corrupción

21 octubre 2017

La organización no gubernamental explicó que la decisión ocurre en un contexto débil, donde la PGR carece de un representante, además de que tampoco se cuenta con un Fiscal Anticorrupción.

Jimena Garcia Lira | La Asociación Civil explicó que la decisión ocurre en un contexto débil, donde la PGR carece de un representante, además de que tampoco se cuenta con un Fiscal Anticorrupción.

La inesperada remoción de Santiago Nieto como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) es extremadamente preocupante, debido a que la resolución se da un contexto débil inconstitucional, sentenció Mexicanos Contra la Corrupción.

“Inquieta y es absolutamente insuficiente que la explicación ofrecida por el encargado de despacho de la PGR sea que el “servidor público transgredió lo dispuesto en el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República”, particularmente, cuando la última noticia que tuvimos del ahora exfiscal fue su posicionamiento respecto a que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, le había pedido un pronunciamiento público sobre su inocencia en el caso Odebrecht. La declaración del depuesto funcionario fue que “esta carta refleja en gran medida la impunidad, es decir, el planteamiento de que soy una figura pública. La autoridad se tiene que disculpar. Esto es lo que me parecía particularmente grave””, aseveró.

La organización no gubernamental destacó que en la agenda política mexicana existen casos irresueltos como que la Procuraduría General de la República (PGR) carece de un titular ante la renuncia de Raúl Cervantes, el Fiscal Anticorrupción no ha sido nombrado y las iniciativas de reforma constitucional para lograr una Fiscalía General autónoma e independiente han sido ignoradas por parte de todas las fuerzas políticas en el Congreso.

Destacó además que la Fepade no solo investigaba el caso de corrupción de Odebrecht en el que el principal señalado es Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, y quien presuntamente presionó a Nieto para que lo declarara inocente y se le ofreciera una disculpa pública.

Resaltó que a esta sensible agenda se suman los casos en los que el PRI ha sido señalado de recibir desvío de recursos como con el exgobernador de Chihuahua, César Duarte, quien retenía parte del salario para ser entregarlo a su partido político, o la relación de OHL con posibles delitos electorales, sin dejar pasar que a finales de 2015 se abrió una averiguación previa en contra Nieto luego de que éste solicitara una orden de aprehensión en contra del Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de Segob, Arturo Escobar, también señalado por delitos electorales.

Recordó que en la constante de un gobierno corrupto, aún es más preocupante que las instituciones encargadas de procurar e impartir la justicia se encuentren tan vulnerables comprometiendo las elecciones presidenciales de 2018, y donde la ausencia de un titular de la Fepade pone en riesgo la persecución de los delitos como el uso ilegal de recursos para gastos de campaña o la compra del voto.

“Preocupa que la remoción del titular de la Fepade sea constitucionalmente cuestionable, se dé en un contexto de desconfianza profunda hacia las instituciones y a las autoridades y en un ambiente político enrarecido por ataques a la libertad de expresión y embates a las organizaciones de la sociedad civil que han venido exigiendo transparencia y rendición de cuentas”.

Por ello, exigió al Senado que ratificó en 2015 a Nieto como titular de la Fepade, pronunciarse sobre el caso y utilizar su facultad de objetar la remoción en los próximos 10 días.